两种不同手术方式治疗晚期胃癌近远期疗效的对比研究

摘要

评价两种不同手术方式治疗晚期胃癌的近远期疗效.选择2010年1月～2013年1月收治的晚期胃癌患者150例,按照手术方式的不同分为两组,观察组对原发性病灶行姑息手术切除术,对照组由于种种原因无法行病灶的切除而行改道(胃空肠吻合或单纯造瘘)及探查手术治疗,对比两组术后1年、3年疗效、生活质量等.结果(1)观察组患者的1年生存率为48.0％(36/75),对照组患者的1年生存率为仅为22.6％(17/75),观察组1年生活质量显著好于对照组,组间差异均具统计学意义(P＜0.05);(2)观察组患者的3年生存率为20.0％(15/75),对照组患者的3年生存率为5.3％(4/75),观察组3年生活质量显著好于对照组,组间差异均具统计学意义(P＜0.05).对于晚期胃癌病患而言,姑息手术切除术治疗由于切除了原发病灶,起到一定的减作用,其近远期疗效均好于改道及探查手术,能有效提高患者生存率及生活质量,但具体术式要视患者情况来选择.