LCP、DHS、PFNA治疗不稳定型股骨粗隆间骨折疗效的比较

摘要

目的 比较股骨近端锁定加压钢板(LCP)、动力髋螺钉(DHS)、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选择2011年1月至2013年10月张家港市锦丰人民医院收治的不稳定型股骨粗隆间骨折的患者68例为研究对象,按所采用的不同内固定治疗方法分为LCP组(采用LCP治疗)、DHS组(采用DHS治疗)以及PFNA组(采用PFNA治疗),比较三组患者的手术情况、手术后疗效以及术后并发症的发生情况.结果 三组不稳定型股骨粗隆间骨折患者术后关节功能恢复情况比较无统计学意义(H=1.31,P＞0.05);PFNA组与LCP组术后并发症发生率分别为4.3％和4.8％,显著低于DHS组的16.7％ (P ＜0.05);LCP组与PFNA组患者在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后愈合时间方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但均显著优于DHS组(P＜0.05),PFNA组手术切口长度显著短于LCP组和DHS组(P＜0.05),而DHS组与LCP组比较无统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA、DHS以及LCP治疗不稳定型股骨粗隆间骨折均有效,其中PFNA与LCP在手术时间、术中出血量、愈合时间以及术后并发症方面优于DHS.