急性心肌梗死溶栓治疗后临床指标与冠状动脉造影判断冠状动脉再通的效能对比研究

摘要

目的 探讨急性心肌梗死溶栓治疗后临床指标的诊断效能,寻求有效的诊断方式.方法 选取2011年1月至2013年1月包头市第四医院心内科诊断为急性心肌梗死的患者100例,溶栓治疗后,均采用临床治疗指标以及冠状动脉造影诊断溶栓后再通的效果.以临床治疗结果为指标,采取常规治疗方式和冠状动脉造影方式.比较两种诊断方式的诊断结果,以冠状动脉造影检查为标准,计算临床指标的灵敏度、特异度;以及采用冠状动脉造影检查方式的并发症的发生情况.结果 冠状动脉造影检查与常规治疗方式的溶栓后再通率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).冠状动脉造影检测的灵敏度与临床常规指标诊断的灵敏度比较,差异无统计学意义(P＞0.05),冠状动脉造影检测的特异度与临床常规指标诊断的特异度比较,结果 具有统计学意义(P＜0.05).冠状动脉造影检查患者血肿形成、心律失常、动脉内膜损伤等并发症的发生率分别为2.0％、1.0％、1.0％.结论 临床指标对于急性心肌梗死患者溶栓治疗后再通情况的判断有较高的判断意义,且为无创检查,操作简单方便,值得临床推广应用.