用室间质评数据评估临床生化检验中的偏倚

摘要

目的:对用室间质评数据计算临床生化检验偏倚的两种方法进行比较分析.方法:在本室2015-2016两年的卫生部室间质评数据中,选择跟本室室内质控浓度接近的数据参与计算.每个项目分为低浓度和高浓度两个水平,每个水平有6个数据,每组数据同时计算RMS及绝对值和的均值作为偏倚指标,采用行业标准WS/T 403-2012作为质量规范.总共检测了19项常规生化项目K,Na,Cl,Ca,P,ALT,AST,TP,ALB,ALP,GGT,TBIL,Glu,UREA,CREA,UA,TG,CHOL,CK.结果:1/2TEa标准比允许偏倚标准宽松;同一组数据,绝对值和的均值都小于方法和实验室偏倚(RMSbias);ALT,AST,TBIL的低浓度水平两种方法计算的偏倚,都大于允许偏倚B,但都小于1/2TEa.TP,ALB的低浓度水平,方法和实验室偏倚大于允许偏倚B,但小于1/2Tea.其他检测项目,两种方法计算的偏倚,都符合两种质量要求.结论:作为偏倚指标,方法和实验室偏倚(RMSbias)优于绝对值和的均值.