首页> 中文期刊> 《西部医学》 >两种方法治疗上消道出血的临床对比分析

两种方法治疗上消道出血的临床对比分析

             

摘要

目的探讨以两种药物为主的两种方法治疗上消化道出血的临床效果.方法对631例不同类型上消化道出血患者的疗效、费用和副作用进行回顾性对比分析.洛赛克为主的治疗组337例(A组)在补充血容量、静脉应用止血芳酸、止血环酸等基础上应用洛赛克治疗;垂体后叶素为主的治疗组294例(B组),在补充血容、静脉应用止血芳酸,止血环酸和常量雷尼替丁的基础上应用脑垂体后叶素.结果两组疗效无显著差异(P>0.05);B组治疗费用明显低于A组(P<0.05);B组副作用的发生率显著高于A组(P<0.01).结论治疗上消化道出血时,要考虑出血的原因、患者的经济承受能力以及治疗用药的副作用,在治疗效果好的基础上尽可能地减轻病人的经济负担.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号