血常规检验中应用不同采血方法的效果对比

摘要

目的:本次实验课题主要探讨应用不同采血方法在血常规检验中的临床效果.方法:本次研究范围限定在我院2017年3月-2018年3月期间体检人群中的100例血常规检验体检人员,随机分为研究组和对照组,研究组采集末梢血作作为血液样本,对照组采集静脉血作为血液样本,两组体检人员采集的血液样本均使用全自动血液细胞分析仪进行检验,对两组体检人员血液检测相关指标以及采血疼痛度进行对比分析.结果:研究组与对照组采血疼痛评分无明显差异(P>0.05);研究组体检人员白细胞含量多于对照组(P<0.05);研究组红细胞含量多于对照组(P<0.05);研究组红细胞比容含量多于对照组(P<0.05);研究组血小板含量多于对照组(P<0.05);研究组血红蛋白含量多于对照组(P<0.05).结论:对血常规检验体检人员实施不同的采取方法得到的检验结果也会不同,末梢采血方法的稳定性低于静脉采血的稳定性,所以说静脉采血更加准确,值得推广.