'责编赘注'质疑

摘要

@@ 查词书,知道"赘"的解释是:"多余的;无用的".另外的几个解释不合《文学自由谈》2004年第4期第30页金文明文章《余先生涉嫌剽窃一例》末尾责编"赘注"的意思,故不引.明明知道"赘"是多余的、无用的,责编偏偏要加上"注",足见责编对金先生揭露余秋雨剽窃他人文章的不以为然的态度.如若不信,请看--