浅论劳动者所有制与劳动者主权——从公有制和私有制的对立以外谈社会主义所有制

摘要

马克思、恩格斯对社会主义所有制的论述包括两个相互依赖的层面:性质上的和功能上的.前者说明的是所有制的主体性质,是规范性的,体现了社会主义所追求的公平;后者关于公有或私有的论述是功能性的,是马克思根据当时所处的经济环境,对未来社会基于效率的描绘.规范性的论述是社会主义的本质特征;功能性的论述则是需要实证的.因此,社会主义所有制在规范意义上的本质特征应当是劳动者所有制,公有制仅仅是实现劳动者所有制的一种手段,不是社会主义所有制的本质特征.由于劳动者是一个具体的概念,所以社会主义所有制也是一个历史性概念.社会主义所有制等于公有制的传统观念,以及为消除此传统观点之弊端而提出的社会所有制、共同所有制、虚拟私有制等观点,并没有真正解决劳动者的主权和劳动者在所有制中的地位问题.