法律史

摘要

＜正＞2018年仍处于"后法律史危机时代",但相比六年前学科风波的惊魂不定与疾呼呐喊,学界多了一份从容与自信。2018年的法律史研究,突出表现在下列三个方面:第一,法律史学科的定位与方法的探索。法律史在法学研究与法学教育中扮演何种角色?是不是食之无味的鸡肋?法律史研究方法应倾向法学化抑或史学化?自从2012年学科危机以来产生的种种争议,渐归于法律史互补的调停论调,呈现搁置争议、共谋发展