浅析我国司法实践中法律规避的认定问题

摘要

一、我国的立法与司法实践概况 2012年12月10日最高人民法院审判委员会第1563次会议通过了最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一），其中第十一条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的联结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”这是我国关于法律规避的最新规定。在此之前，我国的国际私法立法中对法律规避问题未做明确的规定，仅见于最高人民法院的两处司法解释：一是1988年《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百九十四条规定：“当事人规避我国强行性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”，但对于规避外国强行法的行为是否有效则没有规定。二是2007年《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定：“当事人规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的行为，不发生适用外国法的效力，该合同争议应当适用中华人民共和国法律。”