环境新闻的话语修辞:以中国环境状况公报为基准点的三角对比

摘要

传统媒体与新媒体对环境议题的报道框架存在差异已是共识,但更为重要的是究竟何者更接近真实环境状况.《中国环境状况公报》以国家环境监测网的数据为主,是反映中国年度环境状况的公开报告,相对接近环境真实状况.本文以2014-2018年《中国环境状况公报》为基准点,以2014年7月22日(澎湃新闻成立)至2018年12月31日,《人民日报》与澎湃新闻的环境报道为研究对象,通过内容分析和话语分析,利用Ibarra和Kitsuse提出的四个话语修辞维度归纳了两家媒体关于环境议题的五种"诠释包裹".研究发现:《人民日报》与现实环境状况重合率较高,即"事实再现";澎湃新闻覆盖面低,侧重于热点的追踪报道,即"热点追逐".基于新媒体在环境报道中的特点,传统媒体注重公众话语、拓展传播渠道、重视科学认称等有助于实现环境传播的媒体合力.