两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较

摘要

目的:比较Braden量表和Waterlow量表在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果.方法:选取2018年1月至2019年12月温州医科大学附属第一医院神经内科及老年病科的老年脑血管意外患者244例为研究对象,分别采用Braden量表和Waterlow量表对患者进行连续评估,计算各量表灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数、ROC曲线下面积(AUC).结果:Braden量表最佳临界值为17分,预测压力性损伤发生的灵敏度为93.33％,特异度为62.00％,阳性预测值为13.86％,阴性预测值为99.30％;Waterlow量表最佳临界值为15分,预测压力性损伤发生的灵敏度为93.33％,特异度为81.67％,阳性预测值为25.00％,阴性预测值为99.47％;Waterlow量表的AUC为0.94,显著大于Braden量表的0.87(P<0.05).结论:Waterlow量表在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果较Braden量表好.