首页> 中文期刊> 《血管与腔内血管外科杂志》 >微创穿刺术与开颅术治疗基底节区脑出血的对比研究

微创穿刺术与开颅术治疗基底节区脑出血的对比研究

         

摘要

目的比较微创穿刺术与开颅血肿清除术治疗基底节区脑出血的临床疗效。方法选取本院2016年12月至2017年12月住院的基底节区脑出血患者150例,随机将患者分成2组,行微创穿刺术的75例患者为微创组,行开颅血肿清除术的75例患者为开颅组。术后分别观察NIHSS评分、术后并发症发生率以及患者住院时间。结果微创组术后NIHSS评分(4.01±1.13)分,开颅组术后NIHSS评分(5.96±3.39)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。微创组术后发生颅内感染1例,颅内再出血2例,肺部感染3例,应激性溃疡2例,消化道出血2例,并发症发生率为13.33%(10/75)。开颅组术后发生颅内感染2例,颅内再出血4例,肺部感染7例,应激性溃疡4例,消化道出血4例,并发症发生率为28%(21/75)。2组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。微创组平均住院时间为(20.14±3.12)d,开颅组平均住院时间为(25.34±4.26)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创穿刺术较开颅血肿清除术,能显著显著改善患者神经功能,降低并发症发生率,缩短住院时间,有良好的临床治疗效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号