奥氮平与利培酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者临床疗效对比分析

摘要

目的：探讨奥氮平与利培酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者的临床疗效和安全性，旨在为进一步规范慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者的临床治疗提供参考依据．方法：选取河北省霸州市第二医院呼吸内科2011－07／2013－07收治的60例慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者，应用随机数字表法将其分为对照组（ n＝30）和观察组（ n＝30），基于常规治疗给予对照组患者利培酮对症处理伴发的肺性脑病，而观察组患者则接受奥氮平对症处理伴发的肺性脑病，采用阳性与阴性症状量表和副反应量表对患者用药的临床疗效和安全性进行评估．结果：对照组患者总有效率为80．00％，观察组患者总有效率为96．67％，两组总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0．05）．治疗后，两组患者的PANSS评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）；与治疗前相比，治疗后患者的PANSS评分均下降，差异具有统计学意义（P＜0．05）．用药2周内，两组患者均出现较轻微的药物副作用，对症处理后均明显减轻或缓解．对照组患者药物副作用主要为月经变化、催乳素水平增加和静坐不能等，而观察组患者药物副作用主要为头晕、体质量增加和嗜睡等．治疗2周和4周后，对照组和观察组患者的 TESS评分比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）．结论：奥氮平与利培酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者临床疗效确切，奥氮平治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病效果优于利培酮，但两者控制精神症状的临床疗效相当，药物副作用也有自身的特点，且两种药物引起的药物副作用均轻微且少见，经过对症处理明显好转，值得进一步推广应用．