流行病学伤害即“伤且害”界定标准的构建与评价

摘要

目的 构建流行病学“伤且害”的伤害界定标准,评价其合理性,为科学合理的研究流行病学伤害提供理论依据.方法 采用文献分析及专家咨询等方法构建流行病学“伤且害”的伤害界定标准,应用Delphi法评价“伤且害”伤害界定标准的合理性.结果 流行病学伤害是指“有伤且有害”,即“伤且害”,其中“伤”是临床医学意义的损伤或受伤,“害”是公共卫生意义的损害或危害;Delphi法两轮咨询专家的积极系数都为100％,权威程度分别为0.88和0.87,协调系数分别为0.39,0.55(P均＜0.05);“伤”的界定、“害”的界定、“伤害”即伤且害、伤害需分级、伤害可根据时间划分等级的合理性得分均＞3分,除“伤害应根据时间划分等级”外其余各指标的变异系数均低于0.25.结论 流行病学伤害中关于“伤”、“害”、“伤害即伤且害”的界定、“伤害需要分为轻、中、重等不同级别”以及“伤害可根据时间划分等级”是合理的,但“伤害可根据时间划分等级”存在一定程度的分歧.