推类理论与中国古代逻辑特殊性的证成

摘要

自1990年代以来,从主导推理类型的不同来证成中国古代逻辑的特殊性渐趋流行.相较于古希腊逻辑对演绎推理的偏爱,学者们把推类视为中国古代逻辑的主导推理类型,并倾向于将其逻辑本质归于类比推理.但是,这一进路面临着严重的理论困难.事实上,“推类”是中国古代思想家对推理本身的称呼;以“三物”论说为核心内容的推类理论是对推理之担保机制的一般性说明.相异于西方逻辑从推理的形式特征去寻找推理的担保机制,推类理论更为关注“类”、“理”对推理过程的实质性担保.正是这后一点构成了中国古代逻辑之所以相异于西方逻辑的关键.