肩袖损伤患者MRI和MR肩关节造影的优势分析

摘要

目的 分析肩袖损伤患者行M RI和M R肩关节造影的诊断效果.方法 选择2017年1月～2018年2月在我院运动医学-关节镜科就诊疑似肩袖损伤患者36例,均进行M RI及M R肩关节造影,并以关节镜检查为确诊金标准,比较M RI及M R肩关节造影对肩袖损伤诊断的效果.结果 本组36例患者经镜检确诊肩袖损伤26例,创伤后关节黏连3例,肩关节不稳4例,其他类型肩关节病变3例.在关节镜确诊肩袖损伤的26例中,肩袖部分撕裂14例,M R肩关节造影确诊率为100％,M RI确诊率为64.29％;肩袖全层撕裂4例患者中,M R肩关节造影确诊率为100％,M RI确诊率为50％;肩袖钙化变性3例患者中,M R肩关节造影与M RI确诊率均为66.67％;肩袖损伤合并盂唇损伤5例患者中,M R肩关节造影确断率为100％,M RI确诊率为60.00％.除肩袖钙化变性患者的M RI及M R肩关节诊断准确率一致均为66.67％,其余M R肩关节造影的诊断准确率均显著高于MRI,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 MR肩关节造影与MRI相比虽为有创检查,但诊断肩袖损伤的准确率显著高于M RI,具有更高准确性,值得临床推广.