论虎关师炼陶渊明'傲吏说'

摘要

日本五山时期著名诗僧虎关师炼在其所著《济北诗话》中,批评渊明之诗非"尽善尽美","不可言全才",责备渊明之行"是为傲吏,岂大贤之举乎".其论陶诗求全责备,已失之偏颇;论陶行"是为傲吏"、"非大贤矣",尤为偏激之论.虎关之渊明"傲吏说"与中国儒家的出处进退观、中国传统的"傲吏"观乃至中国人的陶渊明观皆大相径庭.渊明"是为傲吏"与其自身"固穷节"的人生定位及其耿介傲然的性格特质有关.渊明诗文早在千余年前就已流传东瀛,深受日本人民爱敬,也曾给予日本汉诗以独特营养,虎关此说在日本学术史上只是偶见的一例.然而,因为民族性格、文化底蕴等方面的诸多差异,日本汉学者、汉诗人对渊明其人其诗的体悟与中国人相比有时终不免有一点儿"隔".