比较time-lapse培养和常规体外受精胚胎培养对临床结果的影响

摘要

目的 比较分析延时摄像胚胎观测技术(time-lapse)培养和常规体外受精(IVF)胚胎培养对临床结局的影响.方法 回顾性分析2013年10月至2015年1月期间110例time-lapse周期和2 274例常规IVF胚胎培养周期的临床结果.分别在周期受精数≤10和＞10的情况下,比较time-lapse培养周期和常规IVF胚胎培养周期的卵裂数、D3优质胚胎数、D3优质胚胎率、种植率、临床妊娠率. 结果 在周期受精数≤10的情况下,time-lapse培养周期组和常规IVF胚胎培养周期组的卵裂数、优质胚胎数、优质胚胎率比较均无显著性差异(P＞0.05),两组种植率(30.1％ vs.35.4％)和临床妊娠率(47.7％vs.55.5％)亦无统计学差异(P＞0.05).而在周期受精数＞10的情况下,time-lapse培养周期组和常规IVF胚胎培养周期组的种植率(56.8％ vs.40.0％)和临床妊娠率(77.8％ vs.57.5％)均存在显著性差异(P＜0.05). 结论 受精数＞10的周期通过time-lapse培养,可以获得比常规IVF培养更高的种植率和临床妊娠率.