腹腔镜与宫腔镜手术治疗不同体积Ⅱ型子宫肌瘤的疗效分析

摘要

cqvip:目的 比较腹腔镜与宫腔镜手术治疗不同体积Ⅱ型子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性分析2010年1月至2018年11月我院进行腹腔镜与宫腔镜手术的Ⅱ型子宫肌瘤299例患者的临床资料,其中采取腹腔镜手术100例(腹腔镜组),采取宫腔镜手术199例(宫腔镜组)。将所有患者根据Ⅱ型子宫肌瘤的体积分为3个亚组,小体积亚组(肌瘤直径5cm)47例。比较3个亚组患者按两种不同手术方法的临床治疗效果,分别对比手术时间、术中出血量、术中中转手术方式发生率、一次手术完整切除率、较严重并发症发生例数、肠蠕动恢复时间。结果小体积亚组:宫腔镜手术方式较腹腔镜手术在手术时间[(48.5±6.76)minvs.(57.8±8.02)min]、术中出血量[(67.9±12.48)mLvs.(74.6±10.46)mL]、肠蠕动恢复时间[(7.5±1.43)hvs.(20.1±4.5)h]等方面有优势,差异有统计学意义(P0.05)。中等体积亚组:两种手术方式除肠蠕动恢复时间[(8.19±1.56)hvs.(18.56±3.86)h,P0.05)。大体积亚组:除术中中转手术方式发生率(21%vs.7.1%)外,两种术式其他差异无统计学意义(P>0.05)。宫腔镜较腹腔镜在其他手术指标方面体现出一定的劣势,差异具有统计学意义(P5cm的子宫肌瘤中,宫腔镜手术并不优于腹腔镜手术且并发症风险明显增大。