iRoot BP和MTA对髓室底穿效果的对比研究

摘要

目的 比较MTA和iRootBP修复髓室底穿的临床效果.方法 选自佳木斯大学口腔医院龋源性导致髓室底穿的恒牙76例,随机分为观察组38例和对照组38例,观察组和对照组分别采用iRootBP和MTA直接覆盖穿髓孔修复治疗.比较MTA组和iRootBP组患牙1年后的治疗效果.结果 1年后iRootBP组的成功率为89.4％,MTA组的成功率为71.1％,iRootBP组的成功率高于MTA组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 iRootBP用于髓室底穿的治疗中效果优于MTA,作为髓室底穿的一种新的生物材料,值得在临床上应用推广.