目的:探讨介入超声微泡造影检查在评估瘢痕子宫妊娠引产风险的价值,以便指导临床安全有效地引产.方法:采用回顾性病例对照研究方法,以我院2008年至2014年期间住院引产的瘢痕子宫孕妇70例为研究对象,根据不同检查方式分为介入超声微泡造影检查组(n=20)和普通超声检查组(n=50),比较两组检出子宫瘢痕缺损、前置胎盘、子宫切口妊娠情况及出现产后出血、子宫破裂、子宫切除的情况.结果:微泡造影检查组检出子宫切口妊娠5例,前置胎盘3例,子宫瘢痕缺损面积直径大于5 mm者4例;普通超声检查组仅查出前置胎盘患者4例,两种检查方式,对于子宫切口妊娠和子宫瘢痕缺损的检出率差异有统计学意义(P＜0.05).对检出的高危孕妇,采取预防性措施后引产.微泡造影检查组产后出血1例;普通超声检查组产后出血4例、子宫破裂2例、子宫切除2例;微泡造影检查组产后并发症发生率小于普通超声检查组,但差异无统计学意义(5.0％ vs 14.0％,P＞0.05).结论:介入超声微泡造影对子宫切口妊娠、子宫瘢痕缺损的评估价值优于普通超声检查,通过明确胎盘与瘢痕关系及瘢痕缺损面积,有助于指导临床安全有效地引产.
展开▼
