TP方案与IP方案治疗中晚期食管癌的临床观察

摘要

目的:比较TP方案与IP方案治疗中晚期食管癌的临床疗效及毒副反应.方法:91例晚期食管癌患者随机分组,49例入选TP组(PTX+DDP),42例入选IP组(CPT-11+DDP),TP方案:PIX 135～175 mg/m2,静脉滴注,3 h,d1,DDP 20 mg/m2,静脉滴注,d1-5;IP方案:CPT-11 65 mg/m2,静脉滴注,d1、8,DDP 25 mg/m2,静脉滴注,d1、2、8、9,均以21 d为1个周期,每2个周期疗效评价,至少完成2个周期.结果:入组病例均可评估疗效且无化疗相关性死亡,TP与IP治疗组的有效率分别为50.0%和54.1%.两组间客观疗效相比较,IP组略高于TP组,但差异无统计学意义(P>0.05);中位疾病进展时间(TTP)及中位生存期(OS)TP组为5.1和10.1个月,IP组为5.5和11.4个月,无明显差异(P>0.05).结论:TP方案与IP方案治疗中晚期食管癌相比较,疗效相似,但IP方案在RR、DCR、OS、TTP方面均略高于TP方案组,且在各类病理分型中疗效未发现明显差异,毒副反应尚轻,适用于中晚期食管癌的治疗,值得进一步研究及临床推广应用.