两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折疗效比较

摘要

目的 比较两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折临床疗效.方法 选取2013年10月-2017年10月收治的老年股骨转子间骨折86例,将其随机分为治疗组和对照组,每组43例,治疗组手术内固定方法选择股骨近端防旋髓内钉(PFNA),对照组内固定方法选择转子稳定钢板(TSP)联合动态髋螺钉(DHS).观察记录两组患者手术情况及髋关节功能恢复情况.结果 经过手术治疗,治疗组在手术时间、术中出血情况、住院时间、负重时间方面均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者出院后,均随访12个月,在Harris 评分方面,术后3个月,两组差异具有统计学意义(P<0.05);术后12个月,两组Harris评分差异无统计学意义(P>0.05).在并发症发生率方面,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于老年股骨转子间骨折,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定方式短期疗效优于转子稳定钢板(TSP)联合动态髋螺钉(DHS)治疗,可减少手术时间、住院时间、负重时间,值得临床推广.