,与史官世家、正确的史观、深厚的学问功底、丰富的实践阅历以及宽松的政治环境等因素密不可分;<史记>没有'缪于经',更不是'谤书.'这些评价经不起认真的推敲,违背了历史客观事实;<史记>首先是史学著作,不能仅从文学的角度来评价,作为史学著作,有其独特的特点与优点.'/> 《史记》的'成书、学术罪案与主要特点'新探——兼同南师大张进(晋文)先生商榷-胡宝平孙景坛-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中共南京市委党校学报 >《史记》的'成书、学术罪案与主要特点'新探——兼同南师大张进(晋文)先生商榷

《史记》的'成书、学术罪案与主要特点'新探——兼同南师大张进(晋文)先生商榷

     

摘要

学术界有些人认为:<史记>是司马迁受宫刑的产物,<史记>"缪于经"、是"谤书",等.对此,我们认为:司马迁能写出<史记>,与史官世家、正确的史观、深厚的学问功底、丰富的实践阅历以及宽松的政治环境等因素密不可分;<史记>没有"缪于经",更不是"谤书."这些评价经不起认真的推敲,违背了历史客观事实;<史记>首先是史学著作,不能仅从文学的角度来评价,作为史学著作,有其独特的特点与优点.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号