从存在到规范：刑法第三人介入理论的变迁

摘要

条件说是纯粹存在论的产物，强调原因之间的“等值性”，不存在阻断与被阻断的问题，这就导致“因果关系阻断说”只能作为结论使用。相当因果关系说将行为人的认识内容、一般人评价、原因的作用力大小等规范因素融入到体系之中。客观归责理论开始将归责问题进一步推向规范化，其中“信赖原则”和“规范保护目的理论”对于第三人介入问题的解决颇有裨益。责任分配理论弱化存在论意义上的事实，完全从规范论的视角考察原行为人与介入者之间的责任分配问题。学说的变迁标志着在第三人介入问题上由存在论到规范论的立场选择。