不同分度活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良风险筛查工具的选择

摘要

目的 探究不同分度活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良风险筛查的最佳工具.方法 便利选取2018年10月—2020年10月我院儿科收治的221例活动期溃疡性结肠炎患儿为研究对象,通过营养状况和生长风险筛查工具(STRONGkids)、Yorkhill儿科营养不良评分(PYMS)及儿科营养不良评估筛工具(STAMP)评分对其进行营养不良风险评估,采用受试者工作特征曲线下面积(Area Under ROC Curve,AUC)、灵敏度、特异度和约登指数(Youdenindex,YI),比较3种评分的预测效能.结果 (1)共有113例(51.13％)活动期溃疡性结肠炎患儿存在营养不良.(2) STRONGkids、PYMS、STAMP评分均能够区分不同分度溃疡性结肠炎患儿营养不良发生情况.(3)3种评分预测营养不良风险效能比较,对于轻度活动期患儿,PYMS评分预测效能最高(AUC=0.912,YI =0.719,预测界值=4.0);对于中度活动期患儿,PYMS评分预测效能最高(AUC=0.903,YI=0.713,预测界值=4.0);对于重度活动期患儿,STRONGkids评分预测效能最高(AUC=0.910,YI=0.719,预测界值=3.8).结论 活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良发生率处于较高水平.3种评分均能提示不同分度活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良发生情况.建议采用PYMS评分评估轻度、中度活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良风险,采用STRONGkids评分评估重度活动期溃疡性结肠炎患儿营养不良风险.