不同型号动脉血气针采集血气标本的效果比较

摘要

目的 探讨两种不同型号的动脉血气针对动脉血气标本采集效果的影响.方法 采用自身配对设计,观察组使用25 G针头的1 ml动脉血气针,对照组使用22 G针头的3 ml动脉血气针,比较两组一次穿刺成功率、皮下瘀血、血肿、操作时间及标本采集量等指标.结果 观察组一次穿刺成功率较对照组略低,操作时间稍长,但差异均无显著意义(P均＞0.05)；观察组皮下瘀血、血肿发生率少于对照组,差异有显著意义(P均＜0.05)；观察组采集的平均标本血量为(0.74±0.15)ml,明显少于对照组采集的平均标本血量(1.35±0.33)ml,差异有显著意义(P＜0.01).结论 25 G针头的1 ml动脉血气针能够有效减少血气标本采集对患者造成的影响及损害,适宜在重症患者中推广使用.