正当程序视野下的认罪协商与权利救济——以美国弗莱伊案、库珀案为例的分析

摘要

在弗莱伊案与库珀案中,美国联邦最高法院从正当程序的立场,完整阐释了如何将无效辩护制度运用到答辩协商过程中.答辩协商是美国刑事司法的关键程序,被告人在答辩协商阶段应当获得律师的有效帮助,后期的公正审判亦无法治愈答辩协商过程中的程序性缺陷.认定无效辩护后,联邦最高法院决定将案件倒回到答辩协商阶段.正当程序视野下构建我国的认罪协商程序,应当重视该程序本身的独立性和相关当事人的参与性,尤其要强调律师在认罪协商中的有效参与.应书面记录律师在认罪协商中提供帮助的情况,保障认罪认罚的被告人上诉权.