股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较

摘要

目的探讨股骨近端解剖型锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗不稳定型股骨转子间骨折的临床效果。方法按随机数字表法将2016年3月～2018年10月就诊于我院的88例不稳定型股骨转子间骨折患者分为两组,各44例。A组行PFNA治疗,B组行股骨近端解剖型锁定钢板治疗。比较两组手术情况、髋关节功能及并发症情况。结果 A组术中出血量、术后引流量小于B组,手术用时、切口长度、下床活动时间、住院时间均短于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）;A组髋关节功能恢复优良率略高于B组,但差异无统计学意义（P＞0.05）;A组并发症总发生率低于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA均是治疗不稳定型股骨转子间骨折的有效方式,与前者相比,PFNA具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。