EH复合材料和塑形钛网修补颅骨缺损临床效果比较

摘要

目的：比较塑形钛网与医用树脂(epoxide acrylate maleic,EAM)和羟基磷灰石(hydroxyapatite,HA)复合材料(mixture of EH, EH复合材料)修补颅骨缺损的临床效果。方法：回顾性分析2010年3月—2014年4月行颅骨修补术74例患者的临床资料，其中使用EH复合材料34例、塑形钛网40例。结果：EH复合材料组的颅骨修补时间明显短于塑形钛网组(P＜0.05)；EH复合材料组所需钛钉数及材料费显著少于塑形钛网组(P＜0.01)；两组之间术后并发症如头皮下感染、切口不愈、癫痫、颅内出血和皮下积液等发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：塑形钛网和EH复合材料与颅骨修补术后皮下积液、感染、切口不愈、癫痫、颅内出血等并发症的发生无明显相关性。 EH复合材料组织相容性和骨结合性较好，整容效果好。塑形钛网组织相容性好、性质稳定，但价格稍昂贵。应根据患者颅骨缺损部位、大小、经济条件等选择理想的颅骨修补材料，努力避免或减少切口感染等并发症的发生。