不同双钢板内固定方式治疗肱骨远端AO-C型骨折的临床疗效研究

摘要

目的探讨垂直双钢板及平行双钢板2种内固定方式治疗肱骨远端AO-C型骨折的临床效果。方法选取2011年9月至2017年8月该院收治的肱骨远端AO-C型骨折患者47例,按内固定方式分为垂直双钢板组(垂直组,25例)及平行双钢板组(平行组,22例),对两组术后骨折愈合时间、肘关节功能及并发症等进行分析。结果两组术后骨折愈合时间、屈曲度、伸直度、活动范围及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。垂直组术后肘关节功能评分为(88.8±10.3)分,与平行组的(90.3±10.9)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论垂直双钢板及平行双钢板2种内固定方式治疗肱骨远端AO-C型骨折的临床效果无明显区别,但对于粉碎更为严重或合并明显骨质疏松的患者,采用平行双钢板固定可能更有优势。