经尿道前列腺绿激光汽化切除术与前列腺电切术治疗体积小于100mL良性前列腺增生的疗效对比分析

摘要

目的:对比经尿道前列腺绿激光汽化切除术与前列腺电切术(TURP)治疗体积小于100 mL良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性.方法:回顾性分析2018年7月—2020年6月手术治疗80例BPH体积小于100 mL患者的临床资料,其中40例患者纳入对照组,采用TURP术,40例患者纳入观察组,采用经尿道绿激光汽化切除术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间、术后住院时间,最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、术后并发症发生率.结果:两组患者手术时间、术后1个月Qmax、IPSS、QOL差异无统计学意义,但与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,膀胱冲洗时间、留置尿管及术后住院时间更短.结论:绿激光前列腺汽化切除术与TURP术都可获得良好的治疗效果,但绿激光汽化切除术相比TURP术出血量更少,术后恢复更快,更加安全.