表见证明初探

摘要

表见证明理论方面的研究在德国比较成熟,而在我国是很少的.表见证明是法官审理案件过程中在难以举证使法官形成心证的情形下,利用高度盖然性的经验法则即生活中反复出现的典型事象经过,对案件形成暂时性的心证评价过程.表见证明与我国事实推定在适用的经验法则、适用范围与防御力度方面存在明显的区别.德国法官违反表见证明适用的释明义务是可以被上告的,我国立法可以借鉴德国表见证明理论这一优点.