表见证明

摘要： 2020年新冠疫情期间,民事在线诉讼得到广泛适用.书证电子化后,人民法院对电子化书证是否与书证原件一致,如何审核认定的问题凸显出来,而当前在线诉讼技术上无法为该问题提供真实性保障.《最高人民法院关于人民法院在线办理案件若干问题的规定(征求意见稿)》总体上确立了电子化材料经人民法院审核后直接认定为原件、原物规则,这一规则可以理解为经验推定,并进一步解释为表见证明.但在表见证明的规则架构上,尚需设置当事人提交证据时具结程序,以提供"当事人提交的电子化书证与书证原件一致具有通常性"这一基础典型事象经过,然后由裁判者基于该基础典型事象,根据经验法则对电子化书证与原件一致形成内心确信,对方当事人如有异议可进行反证,对核实提供假证的,从严予以司法惩戒,以保障规则的适用.

摘要： 表见证明是法官利用高度盖然性经验法则推断待证事实的证明方法,其在医疗纠纷领域,由于"定型事象经过"的欠缺、法官专业知识的匮乏,其适用受到限制.缓和患者的举证责任已成法律界共识,但现行法中的过错推定是一般的证明妨碍制度,而不是医疗纠纷领域的特殊举证责任缓和规则;而在不转换证明责任的前提下,表见证明能通过法官心证的作用缓和患者举证压力,同时又赋予医方反证的权利,在医疗损害因果关系及过错的证明中有极大的适用空间,故应进一步研究其适用前提、范围及效力,推动其在医疗纠纷中的适用.

摘要： 家暴案件中,举证能力有限的受害人摆脱施暴者的出路何在?法官怎样跳出“谨小慎微”“犹豫不决”的证据评价思维,大胆认定间接证据?通过法律制止家暴的立法目的如何实现?本文将以家庭暴力难认定为切入点,深入剖析家庭暴力难认定的原因,在此基础上引入表见证明规则以探寻家庭暴力案件证明评价体系的应然路径,以期打破家庭暴力案件审理中被害人举证难及法官难以自由心证的司法瓶颈。

摘要： 民事诉讼中家庭暴力存在证明困境,具体表现为当事人收集直接证据困难,包括接警出警记录、妇联证明、医疗记录等为《反家庭暴力法》所列举的证据都很难被法院认可;法院亦未能将职权探知原则积极贯彻;而针对家庭暴力的特殊性,完全采纳一般侵权案件的证明规则不合理。对此,应采用表见证明理论,通过证明基础事实、利用经验法则来推定家暴事实,并予以相对方提供反证以反驳推定事实的机会。为更好地适用表见证明,应明确规定基础事实,并以指导案例辅助确立经验法则和适用规则,公开法官心证,以解决民事诉讼中家庭暴力的证明困境。

摘要： 司法解释规定人民法院应根据日常生活经验对证据证明力进行判断,可谓民事诉讼经验法则之所在。经验法则的内涵较为抽象,为使法官在经验法则的运用中,有较为具体的标准,应对经验法则进行类型划分。根据盖然性高低,可将经验法则分为自然律/生活律、经验原则、简单经验法则和纯粹偏见。不同类型的经验法则所对应的机能亦不同,自然律/生活律、经验原则具有限制法官心证的效力;经验原则亦能够成为表见证明的大前提;简单经验法则为间接证明的大前提。在司法实务中,当事人对经验法则的证明,法官对经验法则的说明,判决文书对经验法则的阐释,均对经验法则的规范适用产生积极效用。

摘要： 以反思十年前作出的彭宇案一审判决书及其说理为契机,认真对待经验法则,为案件中盖然性较低的经验法则之处理提供理论工具.实务中对经验法则的适用,可以分为常规和弱化两类模式.经验法则的适用以社会上典型的事件经过为核心,根据盖然性高低,通常需要达到日常生活经验法则的标准.在相关经验法则的盖然性不强时,法官有必要通过理论上作为例外的弱化模式,满足其对事实认定确信的说理义务.法官应寻找案件中其他可能的事实线索,只有在排除其他可能时才能依弱化模式认定案情.此时,本证方应就不存在其他可能性提出主张,并且以相对优势标准举证说服法官.

摘要： 作为替代因纳税人违反协力义务缺失的直接证据而推断税基量化事实的特殊的课税事实认定方式,税收核定在反避税调查程序中也被加以采用.然而,这一方法的采用尽管可以提高反避税调查的效率,却造成“仅凭怀疑征税”的结果,进而造成征税的不公平,对纳税人的权利影响甚大.在这一程序中,税收核定作为救济因纳税人拒不履行协力义务所造成的税务机关调查困难的方式应当有严格的限制.只有在纳税人拒不履行协力义务导致税务机关发生调查困难的情况下,才能对合理的商业目的这一主观性要件以表见证明方式予以认定.

摘要： 家庭暴力民事案件在我国大量存在且逐年上升,但由于证明规则的不完善,特别是受到规制评价模式的制约,导致法院认定率低下,家庭暴力受害者没有得到有效保护.德国法上的表见证明以基础事实为前提,以经验法则为依据,通过特殊情况下的事实推定帮助法官克服证明困难,形成临时心证.作为一种证明评价规则,表见证明可以为我国家庭暴力民事诉讼的妥善解决提供有益经验.我国立法可以借鉴该制度,在完善证据立法中关于经验法则规定和总结司法实践中经验法则适用的基础上,从适用范围、适用程序和适用保障等方面构建我国表见证明制度,解决司法实践中的证明难题.

摘要： 《侵权责任法》第37条之安全保障义务责任在规范设计上存模糊之处,尤其是实体法上责任与程序法间如何衔接亟待厘清,侵权责任编修订中对此更应审慎对待.从实体法文义解释及安全保障义务责任的目的解释来看,其仍应采取过错归责.但实体法上过错认定作为侵权责任成立的构成要件具有独立性,应与违反安全保障义务的行为认定相区分,而在诉讼结构上以表见证明的方式减轻受害人的过错举证责任.表见证明并不导致举证责任倒置而是通过仅举证表面证据来减轻受害人的举证责任,对此安保义务人仍可举反证抗辩.同时安全保障义务的责任承担应区分单独责任情形与合并责任情形两种形态,前者以不作为侵权中的反渐弱因果关系确认安保义务人的直接自己责任;后者以作为侵权下的正加强与不作为侵权下的反渐弱相结合的关联因果关系确认安保义务人与第三人对损害发生的原因力,以此确认两者的责任承担比例及有无追偿权问题.此时安保义务人的补充责任承担需通过程序法上的共同被告规则及执行程序来实现.

摘要： 《侵权责任法》第37条之安全保障义务责任在规范设计上存模糊之处,尤其是实体法上责任与程序法间如何衔接亟待厘清,侵权责任编修订中对此更应审慎对待.从实体法文义解释及安全保障义务责任的目的解释来看,其仍应采取过错归责.但实体法上过错认定作为侵权责任成立的构成要件具有独立性,应与违反安全保障义务的行为认定相区分,而在诉讼结构上以表见证明的方式减轻受害人的过错举证责任.表见证明并不导致举证责任倒置而是通过仅举证表面证据来减轻受害人的举证责任,对此安保义务人仍可举反证抗辩.同时安全保障义务的责任承担应区分单独责任情形与合并责任情形两种形态,前者以不作为侵权中的反渐弱因果关系确认安保义务人的直接自己责任;后者以作为侵权下的正加强与不作为侵权下的反渐弱相结合的关联因果关系确认安保义务人与第三人对损害发生的原因力,以此确认两者的责任承担比例及有无追偿权问题.此时安保义务人的补充责任承担需通过程序法上的共同被告规则及执行程序来实现.

摘要： 本发明公开了一种签约见证方法和签约见证辅助系统，签约见证辅助系统包括：读卡器用于读取签约见证时用户和见证人的身份证信息；营销管理系统存储用户签约见证时的预留信息；还包括身份鉴别器，将读卡器读取的用户和见证人的身份证信息利用密钥加密生成验证码；预留信息包括用户签约时提供的验证码、用户和见证人的身份证信息；营销管理系统利用密钥将预留信息中的验证码解密得到还原信息，还原信息包括用户和见证人的身份证信息；营销管理系统通过比对预留信息和还原信息，判断签约见证过程是否真实。本发明的签约见证辅助系统和签约见证方法使用简单，不会在营销过程中给用户增加多余的环节，还提供了签约见证过程在销售环节中的可靠性。

摘要： 本申请涉及一种用于见证取样的区块链系统和见证取样方法。所述见证取样的样品携带有样品标识；所述区块链系统包括见证取样节点和收样节点；所述见证取样节点，用于当见证人员对取样人员取样进行见证时，获取见证记录，并根据所述样品标识，将所述见证记录在所述区块链系统上进行上链存证；所述见证记录包括见证取样时间、见证取样地点、取样人员照片、见证人员照片和样品照片中的至少一种；所述收样节点，用于获取所述样品标识，根据所述样品标识，在所述区块链系统上获取所述见证记录，并根据所述见证记录验证所述样品的真实性。采用本系统能够保证送检样品的真实性。

摘要： 本发明公开了一种建筑材料见证取样柜、见证取样系统及方法，涉及建筑材料取样技术领域，本发明包括柜体，柜体分为普通试件存放区、混凝土标准养护区和混凝土同步养护区，普通试件存放区设置有若干第二储物格，混凝土标准养护区设置有若干第一储物格，混凝土同步养护区设置有若干第三储物格，若干第一储物格、第二储物格和第三储物格外表面均安装有柜门，柜门表面安装有电控锁，柜体内部安装有控制器和无线通信模块，柜体一侧安装有触摸屏，触摸屏上方安装有摄像头，摄像头与控制器输入端电连接，本发明于柜体内设置各不同功能区，提供试件存放功能和砼试块养护功能，以解决见证取样过程的弄虚作假以及缺少存放和养护条件问题。

摘要： 本发明公开了一种签约见证方法和签约见证辅助系统，签约见证辅助系统包括：读卡器用于读取签约见证时用户和见证人的身份证信息；营销管理系统存储用户签约见证时的预留信息；还包括身份鉴别器，将读卡器读取的用户和见证人的身份证信息利用密钥加密生成验证码；预留信息包括用户签约时提供的验证码、用户和见证人的身份证信息；营销管理系统利用密钥将预留信息中的验证码解密得到还原信息，还原信息包括用户和见证人的身份证信息；营销管理系统通过比对预留信息和还原信息，判断签约见证过程是否真实。本发明的签约见证辅助系统和签约见证方法使用简单，不会在营销过程中给用户增加多余的环节，还提供了签约见证过程在销售环节中的可靠性。

摘要： 本发明公开了一种签约见证方法和签约见证辅助系统，签约见证辅助系统包括：读卡器用于读取签约见证时用户和见证人的身份证信息；营销管理系统存储用户签约见证时的预留信息；还包括身份鉴别器，将读卡器读取的用户和见证人的身份证信息利用密钥加密生成验证码；预留信息包括用户签约时提供的验证码、用户和见证人的身份证信息；营销管理系统利用密钥将预留信息中的验证码解密得到还原信息，还原信息包括用户和见证人的身份证信息；营销管理系统通过比对预留信息和还原信息，判断签约见证过程是否真实。本发明的签约见证辅助系统和签约见证方法使用简单，不会在营销过程中给用户增加多余的环节，还提供了签约见证过程在销售环节中的可靠性。

摘要： 本发明公开了一种死亡医学证明表的存储方法和装置、存储介质及电子装置，其中，上述方法包括：接收死亡医学证明生成请求；响应死亡医学证明生成请求，在客户端的显示界面上创建目标死亡对象对应的初始死亡医学证明表；根据对初始死亡医学证明表执行的编辑操作，生成目标死亡医学证明表；在检测到对目标死亡医学证明表执行的存储操作的情况下，将具有对应关系的目标死亡对象的目标对象标识和目标死亡医学证明表发送至服务器，其中，服务器用于存储具有对应关系的目标对象标识和目标死亡医学证明表，并将目标死亡医学证明表的编辑状态设定为拒绝修改状态。采用上述技术方案，解决了相关技术中，对死亡医学证明的处理效率较低等问题。

摘要： 本发明公开了招投标领域的一种用于公共资源交易见证的监控系统及方法，包括评标室、见证室；所述评标室内设有第一显示器、评标计算机、第一监测模块和第二监测模块；所述第一监测模块和第二监测模块的监测信息传递至平台管理服务器；所述见证室内设有第二显示器、平台管理服务器、见证计算机；所述平台管理服务器接收并处理第一监测模块和第二监测模块的监测信息。所述见证计算机用于见证人员监控评标全过程；所述见证计算机对异常行为自动预警。本发明辅助公共资源交易中心开评标见证人员对评标过程进行不见面见证，增加了监控内容，提高了见证质量，减少了对见证人员数量的需求，降低了评标过程见证人员的工作强度。

摘要： 本发明公开了一种基于见证者的量子保密通信系统及其通信方法，系统包括量子保密通信网络中的若干量子通信服务站以及每个量子通信服务站下的见证者设备和若干普通设备，量子通信服务站的量子密钥分发设备为其属下的见证者设备和普通设备颁发密钥卡，见证者设备生成认证参数，配合普通设备与其所属的量子通信服务站之间的认证。本发明将认证参数存储于普通设备密钥卡的内存中，掉电后将丢失，不存在冒名使用，保证了量子保密通信的安全性；本发明从密钥池中采用不同的步长逐个取出多个密钥比特，每次步长均不同，不容易被预测，安全性高；本发明通过见证者设备记录量子密钥卡对应的普通设备及其使用者的信息，使得量子保密通信系统更加安全。

摘要： 本发明提供一种基于拜占庭容错的区块链见证共识方法，其特征在于，设置有打包节点和见证节点，所述共识方法包括以下步骤：S1.打包节点打包生成区块，并进行广播；S2.见证节点进行投票广播并计票；S3.根据规则，进行主链的确认；步骤S2中，所有见证节点在任一区块高度，只进行一次投票广播。本发明还提供了一种基于拜占庭容错的区块链见证共识系统、设备和存储介质。本发明极大的降低了共识网络的通信复杂度，且依旧很好的解决了链分叉的问题，充分保证一致性和活性。同时本发明可以对共识网络中作恶节点进行识别。

摘要： 本发明属于计算机技术领域，尤其涉及一种跨链见证交易的签名系统和方法。本发明的方案通过签名服务器提供远程的签名服务，无需见证人在本地使用见证私钥签名，避免了私钥签名时泄露的私钥的可能，同时采用加密卡的形式进行硬件签名，进一步保证见证私钥的安全，而且不会影响见证人的使用，无需在特定设备上进行私钥签名，另一方面，在签名服务器的使用上采用地址备案的形式，仅备案的地址才能发起签名请求，即使授权码被窃取也无法获取签名，仅有地址与授权码统一时才能获取签名。