虚假诉讼范围之界定--从立法与现实、民事与刑事的冲突谈起

摘要

虚假诉讼不是本土理论研究推演的产物,也不是借鉴外国理论与实践的结果。它的形成具有实践特征,它是一个在司法实践中出现,由司法实践对其规制的迫切需要推动学界深入研究的概念。司法实践中虚假诉讼认定的判例与立法产生冲突的现象时有发生,而其根本原因在于民事法律规范及刑法规范对虚假诉讼界定的不一致,再探寻深层次原因可以发现学界对虚假诉讼内涵与外延的不同认识为立法的不一致提供了土壤。司法实践中法院对虚假诉讼的认定与法律规定的差别,体现出目前虚假诉讼的范围仍有着较大的不确定性以及立法的非科学性。因此,完善虚假诉讼范围的界定是虚假诉讼制度有序运转的关键所在。