阿尔都塞意识形态批判理论的内在逻辑转变

摘要

阿尔都塞意识形态批判理论在国外马克思主义意识形态谱系中占据重要地位，影响后阿尔都塞主义的理论建构，其内在逻辑的转变引发相关学者探讨。基于对《论再生产》和《话语理论的三个笔记》等文本的分析，发现阿尔都塞意识形态批判理论内在逻辑转变过程中隐藏三个线索。第一，在“五月风暴”之前，阿尔都塞强调科学与意识形态的认识论断裂，将意识形态作为一种结构性和镜像性存在；之后，他更加重视意识形态的政治功能，强调对“意识形态一般”特别是对国家意识形态的剖析。第二，阿尔都塞的意识形态批判理论曾受惠于弗洛伊德和拉康的精神分析理论，注重对无意识的分析以及对镜像理论的运用；后来阿尔都塞逐渐上升到对意识形态物质性和实践性的分析，强调意识形态的准行为主义和物质基础。第三，阿尔都塞的话语理论厘清了历史唯物主义总理论和其他局部理论，辨别四种话语形式并展开开拓性和批判性的学术探索，奠定了阿尔都塞学派的精神旨趣。这是一种过渡理论，为其后的意识形态唤问理论做了哲学铺垫。因此，阿尔都塞前后思想之间存在比较明显差异，但并不是完全断裂的，而是连续性与非连续性的统一。阿尔都塞前期与后期意识形态批判理论之间是弥合的，既秉承对意识形态的科学性和结构性阐释，又将意识形态与社会存在、精神分析和历史唯物主义融合起来，突破了对意识形态的静态阐释，增强了理论的解释效力，生成了一种新唯物主义理解范式。