再论《切韵》所反映的读书音及其音系性质

摘要

关于<切韵>音系的性质,音韵学家历来看法不一,六十年代初曾有一批学者就此问题展开过一次大讨论.随后周祖谟的"读书音说"得到诸多学者的认同.根据<切韵>时代的相关记载及语音发展史实,<切韵>所反映的音系是读书音的观点是最有根据的,这个读书音音系首先是一个规定性的"纸上音系",同时又是一个口耳相传的"纸上音系",当时的洛阳音有成为其音系基础的可能,但是体现在实际语音中,并无真正的标准音,"南腔北调"是当时唯一的事实.