所涉及者有所不同'等问题,所以或被认为与其成书仓促有关或可能有关,原因有二:(1)孤立地考察<文选>,而没有注意到类似问题普遍地存在于相关的非仓促所成之古书中;(2)以今绳古,将古人认为'可'而令人'未可'者当代化.<艺文类聚>的'同题'远比<文选>多,然其是在太平世奉救撰成后奏上的.而非仓促所成.被令人作为成书仓促的种种理由.在<文选>编撰'/> 综论《文选》非仓促成书——兼与《艺文类聚》(前十卷)比较-力之-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) >综论《文选》非仓促成书——兼与《艺文类聚》(前十卷)比较

综论《文选》非仓促成书——兼与《艺文类聚》(前十卷)比较

     

摘要

<文选>存在着种种问题,然非仓促成书.其"文体与<序>所涉及者有所不同"等问题,所以或被认为与其成书仓促有关或可能有关,原因有二:(1)孤立地考察<文选>,而没有注意到类似问题普遍地存在于相关的非仓促所成之古书中;(2)以今绳古,将古人认为"可"而令人"未可"者当代化.<艺文类聚>的"同题"远比<文选>多,然其是在太平世奉救撰成后奏上的.而非仓促所成.被令人作为成书仓促的种种理由.在<文选>编撰者那里均非问题.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号