MRI与CT两种影像学检查方法应用于脊柱外伤诊断的临床价值对比分析

摘要

目的:研究比较MRI与CT两种影像学检查方法诊断脊柱外伤的临床价值和效果。方法:随机选取2015年6月—2016年5月入院治疗的脊柱外伤患者200例作为研究对象,取仰卧位,接受16排CT扫描和MRI检查,统计两组患者的脊髓损伤和韧带损伤的检出率,以及对各损伤部位的确诊情况,比较组间差异。结果:(1)CT平扫检出脊髓损伤60例,骨折线损伤188例,软组织损伤135例,韧带损伤72例,椎弓损伤114例;MRI检出脊髓损伤69例,骨折线损伤152例,软组织损伤190例,韧带损伤121例,椎弓损伤86例。分析两种方法的图像,结果显示,CT平扫和MRI对于脊髓损伤的诊断结果无明显差异,诊断出骨折线损伤、软组织损伤、韧带损伤、椎弓损伤的例数差异显著,χ2分别为3.485、3.259、3.536、4.885、3.942,P<0.05。(2)由表可见,CT平扫对脊髓损伤的阳性检出率为42.5%,对韧带损伤的阳性检出率为31.5%,显著低于MRI检查的65.0%和67.5%,χ2分别为4.406和5.982,P<0.05。结论:CT的MRI在脊柱外伤诊治过程中的效果均较好,两种检测技术对于不同损伤部位的检出率各有优势,临床上将CT和MRI结合应用可能会达到更好的效果。