首页> 中文期刊> 《肝胆胰外科杂志》 >肝切除和微波消融治疗结直肠癌肝转移的效果比较

肝切除和微波消融治疗结直肠癌肝转移的效果比较

         

摘要

cqvip:目的比较肝切除和微波消融(microwave ablation,MWA)治疗结直肠癌肝转移(CRLM)的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2020年7月98例CRLM患者的临床资料,根据治疗方法不同分为2组,肝切除组31例,MWA组67例。MWA组共治疗105个病灶,其中特殊部位病灶36个,非特殊部位病灶69个。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank(Mantel-Cox)检验比较两组肿瘤复发率和生存差异。χ^(2)检验比较两组消融不完全率,单因素和多因素Logistic回归分析消融不完全的危险因素。结果随访截止2020年10月30日,中位随访时间38(4~94)个月。肝切除组中位肝内复发时间22(95%CI 13~49)个月,明显长于MWA组9(95%CI 6~12)个月(P<0.001)。肝切除组中位生存时间为60(95%CI 33~86)个月,也明显长于MWA组36(95%CI 30~41)个月(P=0.040)。肝切除组和MWA组1、5年累积生存率无统计学差异(100%vs 97%,χ^(2)=0.945,P=1.000;36%vs 27%,χ^(2)=0.437,P=0.508)。肝切除组3年累积生存率高于MWA组(74%vs 48%,χ^(2)=6.013,P=0.014)。特殊部位组消融不完全率明显高于非特殊部位[33.3%(12/36)vs 15.9%(11/69),χ^(2)=4.183,P=0.041]。肿瘤直径≥3 cm、特殊部位、CEA≥200 ng/mL是消融不完全的危险因素,其中肿瘤直径≥3 cm是消融不完全的独立危险因素。结论可切除性CRLM手术切除的疗效优于微波消融,直径大于3 cm的肿瘤不宜微波消融治疗。

著录项

  • 来源
    《肝胆胰外科杂志》 |2021年第7期|385-391|共7页
  • 作者单位

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心 湖北 武汉 430030;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 肝肿瘤;肠肿瘤;
  • 关键词

    结直肠癌肝转移; 微波消融; 肝切除术; 生存时间; 消融不完全;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号