CDFI、TCD及BAEP评价行气通脉方治疗痰瘀阻络型后循环缺血性眩晕的疗效

摘要

[目的]采用彩色超声多普勒(CDFI)、经颅多普勒超声(TCD)、脑干听觉诱发电位(BAEP)等方法观察行气通脉方治疗痰瘀阻络型后循环缺血性眩晕(PCIV)患者的疗效.[方法]将72例患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例.2组患者均给予控制血压血糖、降脂稳斑、抗血小板聚集等常规西医治疗,在此基础上,治疗组给予行气通脉方治疗,对照组给予甲磺酸倍他司汀治疗,疗程为14 d.观察2组患者治疗前后CDFI、TCD、BAEP等检查参数的变化情况,比较分析两种治法的临床疗效.[结果](1)CDFI结果显示:治疗后,治疗组可显著增加左右椎动脉最大血流速度(Vmax)值,减少左右椎动脉阻力指数(RI)值(P＜0.05),但在改善左右椎动脉内径(R)值方面差异无统计学意义(P＞0.05);对照组可显著增加左右椎动脉Vmax值(P＜0.05),但在改善左右椎动脉R值和RI值方面差异无统计学意义(P＞0.05);组间比较,治疗组在改善Vmax值和RI值方面明显优于对照组(P＜0.05),而在改善R值方面2组差异无统计学意义(P＞0.05).(2)TCD结果显示:治疗后,治疗组和对照组均可显著增加左右椎动脉和基底动脉平均血流速度(Vm)值,且治疗组在改善左右椎动脉和基底动脉Vm值方面明显优于对照组(P＜0.05).治疗组可显著减少基底动脉博动指数(PI)值,但对左右椎动脉PI值无明显改善作用(P＞0.05),而对照组对左右椎动脉和基底动脉搏动指数(PI)值均无明显改善作用(P＞0.05);组间比较,治疗组在改善基底动脉PI值方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).(3)BAEP结果显示:治疗后,治疗组在改善BAEP方面效果显著(P＜0.05),而对照组在改善BAEP方面无显著效果(P＞0.05);组间比较,治疗组在改善BAEP方面疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]经CDFI、TCD、BAEP评估,可以认为行气通脉方治疗痰瘀阻络型后循环缺血性眩晕临床疗效确切,其疗效优于甲磺酸倍他司汀.