中医治疗子宫内膜异位症研究中生活质量量表的应用评价

摘要

【目的】对中医治疗子宫内膜异位症研究文献中生活质量量表的使用情况进行评价。【方法】检索中文数据库如中国生物医学文献数据库（CMB）、中国知网（CNKI）、维普期刊数据库（VIP）和万方数字化期刊数据库（Wanfang Data）以及英文数据库如PubMed、Embase和CINAHL中有关中医治疗子宫内膜异位症的临床研究文献，对符合要求的文献中的量表应用情况进行分析。量表应用评价从量表选择（是否规范使用量表）、量表使用分析（包括量表维度报告与量表维度分析）、研究设计（是否考虑了混杂因素）和量表参照版本4个方面进行。【结果】共纳入有关中医治疗子宫内膜异位症研究的文献103篇，其中35篇文献选用了专科性量表的子宫内膜异位症生存质量量表EHP-5或EHP-30（合称为EHP-5/30）;19篇文献选用了普适性量表的生活质量简表SF-12或SF-36（合称为SF-12/36），另有19篇文献选用了普适性量表的世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）;12篇文献只说明选用了生存质量量表；10篇文献选用了其他普适性量表；3篇文献选用了妇科专科量表；3篇文献同时选用了2种生存质量量表；2篇文献选用了自制的生存质量量表。纳入分析的文献共涉及9种量表，48篇文献选用了普适性量表，38篇文献选用了专科性量表；使用频率较高的量表为EHP-5/30（35/105,33.98%）、SF-12/36和WHOQOL（均为19/105,18.45%），而其使用规范率则为WHOQOL＞SF-12/36＞EHP-5/30。涉及的9种量表中，只有2种为国内原创量表，可见于5篇文献中，其余皆为从国外引入的量表。【结论】中医治疗子宫内膜异位症的临床研究中，生活质量量表的选择以国外量表为主，专科性和普适性量表平分秋色，存在量表使用规范情况欠佳、研究者对其重视不足、评价方法不合理等问题。今后的研究需重视生活质量量表的使用及分析的规范性和准确性，以期提升中医药临床研究成果的可信度。