是由多个作者'集体创作'的,从主要人物、故事架构等角度来看,此说不能成立.但王立鹏先生对'辑著'这一署名方式的关注值得肯定,'辑著'表明<醒世姻缘传>'有所据而作'.而胡适'<醒世姻缘传>改编自<江城>'的说法在逻辑上有欠周密.'/> 从署名方式看《醒世姻缘传》作者问题——兼与王立鹏先生商榷-路广李文倩-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>福州大学学报(哲学社会科学版) >从署名方式看《醒世姻缘传》作者问题——兼与王立鹏先生商榷

从署名方式看《醒世姻缘传》作者问题——兼与王立鹏先生商榷

     

摘要

<醒世姻缘传>的作者问题历来众说纷纭,王立鹏先生从"辑著"的署名方式认为<醒世姻缘传>是由多个作者"集体创作"的,从主要人物、故事架构等角度来看,此说不能成立.但王立鹏先生对"辑著"这一署名方式的关注值得肯定,"辑著"表明<醒世姻缘传>"有所据而作".而胡适"<醒世姻缘传>改编自<江城>"的说法在逻辑上有欠周密.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号