不同材料进行磨牙Ⅱ类洞嵌体修复的研究

摘要

目的:比较不同材料进行磨牙Ⅱ类洞嵌体修复后的临床效果。方法:选取2014年1月~2015年10月来我院治疗的85例（共计90颗患牙）磨牙Ⅱ类洞缺损的患者。根据采用嵌体修复材料不同分为3组,全瓷嵌体（A组）28例,树脂嵌体（B组）29例及金属嵌体（C组）28例,每组均30颗牙。分别观察3组患者临床效果、嵌体修复效果,包括脱落、碎裂和继发龋。结果:A组患者成功率为93.33%,明显高于B组成功率80.0%和C组成功率73.33%,且差异均有统计学意义（χ2=4.394,6.480,P均＜0.05）;B组成功率明显高于C组,差异有统计学意义（χ2=4.012,P＜0.05）;A组患者修复6个月后、18个月后完整度、边缘着色、边缘合适度、颜色匹配性等临床指标明显优于B组和C组,且差异有统计学意义（P＜0.05）;B组患者修复6个月后、18个月后完整度、边缘着色、边缘合适度、颜色匹配性等临床指标明显优于C组,且差异有统计学意义（P＜0.05）;A组患者嵌体脱落和继发龋发生率明显低于B组和C组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;A组患者嵌体碎裂率高于B组和C组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论:磨牙Ⅱ类洞全瓷嵌体修复可获得更好的临床效果,且成功率高,值得临床推广。