改良HoLEP术式与TURP术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性观察

摘要

[目的]分析改良HoLEP术式与TURP术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性.[方法]回顾性分析2018年1～12月本院收治的236例BPH患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为HoLEP组(n=143)和TURP组(n=93).分析二组患者术前及术后3个月最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、膀胱过度活动症状评分(OABSS)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL),并记录围术期相关指标以及术后并发症.[结果]HoLEP组患者手术时间以及切除组织重量显著高于TURP组,而在术中出血量、尿管留置时间以及住院时间方面显著低于TURP组,差异有统计学意义(P＜0.05);随访3个月后发现,TURP组患者并发症发生率为27.96％显著高于HoLEP组患者的10.49％,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者Qmax、RUV、OABSS、IPSS和QOL较术前均显著改善(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]HoLEP与TURP治疗前列腺良性增生临床疗效相当,但HoLEP对患者损伤小,安全性更高,且患者术后恢复较快.