民刑交叉案件的诉讼模式选择——对一个边缘问题的多重视角考察

摘要

民刑交叉案件诉讼模式的选择不仅关涉诉讼效率问题,还与被害人的权益、被告人的罪与非罪、轻罪与重罪以及社会和谐密切相关。"先刑后民"的诉讼模式备受争议,目前理论界所提倡的"民刑并行"模式虽旨在解决"先刑后民"所带来的问题,但实际操作效果并不如预期理想。"先民后刑"诉讼模式有助于夯实刑事案件的裁判基础,有助于遏制重刑主义倾向,有助于最大限度地维护被害人、被告人的利益,同时有助于司法效率与社会和谐,故而具有理论上的正当性与实践中的可行性。