创伤与非创伤因素所致晚期股骨头坏死全髋关节置换术后疗效比较

摘要

目的分析对比全髋关节置换术治疗晚期创伤性与非创伤性股骨头坏、死的疗效。方法回顾性分析行全髋关节置换术的80例（90髋）晚期股骨头坏死患者进行的临床资料并进行随访,创伤组34例（36髋）,非创伤组46例（54髋）,对患者进行临床及影像学评价,对比两组患者术前、术后Harris评分、假体松动率的差异。结果 80例患者均获随访,创伤组随防（7.50±1.13）年,术前、术后Harris髋关节评分（44.00±2.06）分、（93.22±1.10）分,优26髋,良8髋,可2髋,优良率94.4%,术后异位,骨化1例,假体松动1例;非创伤组随访（7.20±1.16）年,术前、术后Harris髋关节评分（42.85±1.97）分、（92.48±1.44）分,优34髋,良16髋,可4髋,优良率92.6%,术后异位骨化2例,1例术后第3天假体后脱位,假体松动4例。非创伤组松动率（7.4%）明显高于创伤组（2.8%）,两组随访时间、术前及术后Harris髋关节评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死效果满意,但晚期非创伤性股骨头坏死的松动率较创伤性股骨头坏死的高,远期效果有待进一步观察。