弯角椎体成形术与传统PVP手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比

摘要

目的 探讨弯角椎体成形术与PVP手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compressive fractures,OVCF)的临床疗效.方法 选择2014-09-2016-07我院行PVP手术治疗的OVCF患者107例,依据手术方式分为三组:A组31例,均采用传统双侧PVP手术治疗;B组42例,采用单侧PVP手术;C组34例,均采用弯角椎体成形术治疗.对三组患者的相关手术指标进行对比.结果 ①C组的手术时间与B组相近,但显著短于A组(P＜0.05);C组X线曝光次数与B组相近,亦显著少于A组(P＜0.05);C组骨水泥用量介于A、B组之间.②三组患者术后3d和1年的VAS评分均显著低于术前(P＜0.05),组间无显著性差异(P＞0.05).③三组的骨水泥渗漏率无统计学差异(P＞0.05).骨水泥分布情况比较:C组分布理想者85.3％,与A组的90.3％相近,但均显著高于B组的38.1％(P＜0.05).结论 相较于传统单侧或双侧PVP手术而言,弯角椎体成形术治疗OVCF的疗效可靠,其手术时间短,X线暴露次数少,骨水泥分布较为理想,有较好的临床应用价值.