~(18)F-FDG PET/CT显像中连续采集和步进采集的比较

摘要

目的比较连续采集(continuous bed motion,CBM)和步进采集(step and shoot,SS)对~(18)F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose,FDG)正电子发射型计算机断层显像/电子计算机断层显像(positron emission tomography/computed tomography,PET/CT)图像质量和定量分析的影响。方法选择50例PET/CT受检者分别采用CBM和SS模式在Siemens Biograph Vision 600 PET/CT设备中完成躯干部图像采集,测量纵隔血池、肺、肝、肌肉、骨骼的平均标准化摄取值(mean standardized uptake value,SUV_(mean))及标准差(standard deviation,SD),并用SD来评价图像噪声,采用配对t检验或配对秩和检验及Pearson相关分析和Bland-Altman图评价两组数据之间的差异和关系。结果在先后两次扫描中,纵隔血池和肝SUV_(mean)显著降低(t=5.630和4.993,P0.05)。在不同进床模式中,所有组织SUV_(mean)差异均无统计学意义(t=-1.626~-0.311,P>0.05),且存在高度相关(r=0.903~0.985),Bland-Altman图显示纵隔血池、肺、肝、竖脊肌、腰椎、大腿肌肉各组织的均值差分别为-0.02(95%CI:-0.27~0.24)、-0.01(95%CI:-0.05~0.03)、0.00(95%CI:-0.19~0.18)、-0.01(95%CI:-0.08~0.06)、-0.03(95%CI:-0.28~0.22)、0.00(95%CI:-0.07~0.08)。除大腿肌肉SD差异无统计学意义(Z=-1.163,P>0.05)外,其余各组织SS_(SD)均小于CBM_(SD)(Z=-4.406、-2.856、-5.556、-2.954和-3.104,P<0.05)。结论CBM采集方案灵活,能够提供与SS相当的定量信息,是PET/CT图像采集方法的有效补充。